Rechtsprechung
   BFH, 27.07.2005 - II B 22/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,16870
BFH, 27.07.2005 - II B 22/05 (https://dejure.org/2005,16870)
BFH, Entscheidung vom 27.07.2005 - II B 22/05 (https://dejure.org/2005,16870)
BFH, Entscheidung vom 27. Juli 2005 - II B 22/05 (https://dejure.org/2005,16870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,16870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    FGO § 116 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § ... 54 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 4; ; FGO § 54 Abs. 2; ; FGO § 56; ; ZPO § 222 Abs. 1; ; ZPO § 224 Abs. 2; ; BGB § 188 Abs. 2; ; BGB § 188 Abs. 3; ; GG Art. 3 Abs. 3 Satz 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 54 Abs. 2 § 116 Abs. 3 S. 4
    Nichtzulassungsbeschwerde: Verlängerung der Begründungsfrist für körperbehinderten Kl.

  • datenbank.nwb.de

    Keine mehrfache Verlängerung der Begründungsfrist S. 31

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 21.09.2001 - IV B 118/01

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BFH, 27.07.2005 - II B 22/05
    Eine mehrfache Verlängerung etwa nach § 54 Abs. 2 FGO i.V.m. § 224 Abs. 2 ZPO kommt nicht in Betracht (Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 21. September 2001 IV B 118/01, BFHE 196, 56, BStBl II 2001, 768).
  • BFH, 30.01.2009 - IV B 105/08

    Keine Wiedereinsetzung bei verschuldetem Rechtsirrtum über die Voraussetzungen

    Eine weitere Fristverlängerung kommt nicht in Betracht (BFH-Beschlüsse vom 21. September 2001 IV B 118/01, BFHE 196, 56, BStBl II 2001, 768; vom 27. Juli 2005 II B 22/05, BFH/NV 2005, 2036).
  • BFH, 03.04.2023 - X B 80/22

    Prozessuale Möglichkeiten bei drohendem Ablauf der Rechtsmittelbegründungsfrist

    Aus dieser einmaligen Verlängerungsmöglichkeit (vgl. BFH-Beschluss vom 27.07.2005 - II B 22/05, BFH/NV 2005, 2036) ergibt sich eine maximale Begründungsfrist von drei Monaten nach Zustellung des vollständigen Urteils.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht